Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Vom Streuner zum Messdiener: Welpe „Johnny“ findet ein neues Zuhause
2. Papst warnt erneut die Piusbrüder! Geste wäre "ein schismatischer Akt"
3. Selektive Wahrheiten und die römische Geduld
4. 'Der Bischof des Niedergangs ist Herr Feige'
5. Homosexuellenapostolat Courage International kritisiert Synodenbericht
6. Vom Benehmen mit Majestäten
7. Ein Jahr Papst Leo XIV.
8. Eine nötige Klarstellung aus Rom
9. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts bei Unfall schwer verletzt
10. Vom Segen Gottes und dem Fake-Segen dieser Welt
11. Wuppertaler stellv. Stadtdechant: „Lebendige Bindung an die Weltkirche“ statt „deutsche Sonderwege“
12. „Klimaschützer“ fliegen am häufigsten
13. ‚Ist das Synodenbüro des Vatikan die PR-Abteilung von P. James Martin SJ geworden?‘
14. Solschenizyns düstere Prognose: Wenn die Seele der Zivilisation stirbt
15. Ein Akt der Demut?

Klimakatastrophe völlig 'unplausibel': IPCC-Autoren korrigieren Szenarien

vor 2 Stunden in Chronik, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Jahrzehntelang wurde mit Schreckensszenarien Politik gemacht und die Wirtschaft umgebaut. Nun räumen führende Wissenschaftler des Weltklimarates ein: Die bisherigen Prognosen einer Erwärmung um bis zu 5 Grad sind unrealistisch

Berlin / Genf (kath.net/gem/rn)
In der Debatte um den Klimawandel bahnt sich eine wissenschaftliche Sensation an. Der ehemalige Hamburger Umweltsenator Fritz Vahrenholt bericht bei "Tichys Online" unter Berufung auf eine aktuelle Veröffentlichung, dass sich jetzt 44 führende Autoren des Weltklimarates (IPCC) von den bisherigen Katastrophenszenarien verabschiedet haben. 

Bislang stützten sich Politik, Medien und sogar das deutsche Bundesverfassungsgericht auf Szenarien (bekannt als RCP 8.5), die von einer Verdreifachung der CO2-Emissionen und einem Temperaturanstieg von bis zu 5 Grad Celsius bis zum Jahr 2100 ausgingen. Diese Berechnungen dienten als Rechtfertigung für einschneidende Maßnahmen wie die CO2-Steuer, das Verbrennerverbot und eine Energiewende, die Kritiker als Deindustrialisierung Deutschlands bezeichnen.

Doch unter der Federführung von Prof. Detlef van Vuuren erklären die zuständigen IPCC-Wissenschaftler nun, dass diese Extremprognosen „unplausibel“ seien. Sie basierten unter anderem auf völlig überzogenen Bevölkerungsprognosen und der Annahme, dass fossile Rohstoffe in einem Maße vorhanden seien, das physikalisch kaum möglich ist.

Die aktuelle Untersuchung der Wissenschaftler kommt zu einem deutlich nüchterneren Ergebnis. Das wahrscheinlichste Szenario orientiert sich an der aktuellen Politik der Internationalen Energieagentur (IEA).    Dieses führt laut den Berechnungen der 44 Fachleute bis zum Jahr 2100 zu einer Erwärmung von lediglich 1,1 Grad gegenüber dem heutigen Stand.  Eine solche Entwicklung, so Vahrenholt, wäre „alles andere als eine Katastrophe“.

Besonders brisant ist diese Erkenntnis auch für die Rolle der Justiz in Deutschland. Das Bundesverfassungsgericht hatte sein wegweisendes Klimaurteil von 2021 ausdrücklich mit den nun verworfenen IPCC-Berichten begründet. Dass die Basis dieser folgenschweren Entscheidung nun von den eigenen IPCC-Autoren als unzutreffend bezeichnet wird, wirft Fragen nach der Sorgfaltspflicht der obersten Richter auf.

Kritiker bemängeln zudem, dass diese „gute Nachricht“ – das Ausbleiben des Weltuntergangs – in der deutschen Medienlandschaft kaum Beachtung findet. Ein ernsthafter Diskurs über die neuen Daten müsste unweigerlich dazu führen, teure Klimaschutzprogramme und Subventionen infrage zu stellen. Während die Politik weiterhin auf den „Klimanotstand“ beharrt, warnen Beobachter, dass für eine minimale, kaum messbare Temperaturveränderung der Wohlstand des Landes aufs Spiel gesetzt werde.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Schillerlocke vor 53 Minuten
	Gleichwohl bleibt ein Szenario des beschleunigten Klimawandels aufgrund einer übertriebenen Nutzung von fossilen Brennstoffen in der Moderne plausibel, auch wenn es nicht in der von Untergangspropheten behaupteten Dramatik und Schnelligkeit abläuft. Es ist nicht widerlegt. Ohnehin bietet gerade das Christentum mit seiner Ehrfurcht vor Gottes Schöpfung einen probaten Ansatz für eine im Einklang mit der Schöpfung stehende Nutzung der naturgegebenen Ressourcen und ihrer Schonung. Der frühere Saus und Braus bei der Ausbeutung der Natur ohne Rücksicht auf Verluste und mit teils gravierenden Umweltfolgen ist und bleibt unvernünftig. Wenn etwa technologischer Fortschritt die Nutzung von Wind-, Wasser- und Sonnenenergie in den Vordergrund schiebt, nutzt das allen. Und gerade die Gegenwart zeigt, dass angesichts von kriegerischen Auseinandersetzungen die Versorgung mit fossiler Energie zum einen teuer, zum anderen schwankend und seit Jahrzehnten unzuverlässig ist.	0
	doda vor 1 Stunden
	Jemand wird ein noch lukrativeres Geschäftsmodell gefunden haben.	0
	Rolando vor 2 Stunden
	Ich hielt dieses Geldabschöpfszenario noch nie für plausibel Die Chronologie von Pünderich an der Mosel spricht eine klare Sprache, seit 763. Da gab es Extreme im Heiß- und im Kaltbereich, da träumen wir heute davon, trotz massiver Verbrennungen von Öl, Gas und Holz. Der Mensch hat auf das Klima gar keinen Einfluss, wenn, dann mit bewussten Wettermanipulationen, um den Irrsinn wenigstens ein bisschen aufrecht zu erhalten.	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. EINMALIGE CHANCE - SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
2. Selektive Wahrheiten und die römische Geduld
3. Papst warnt erneut die Piusbrüder! Geste wäre "ein schismatischer Akt"
4. Vom Streuner zum Messdiener: Welpe „Johnny“ findet ein neues Zuhause
5. 'Der Bischof des Niedergangs ist Herr Feige'
6. Eine nötige Klarstellung aus Rom
7. Vom Segen Gottes und dem Fake-Segen dieser Welt
8. Überraschendes Blutwunder in Neapel bei Papstbesuch
9. 'Der Papst sollte diese wöchentlichen Presse-Mehrkämpfe unterlassen'
10. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts bei Unfall schwer verletzt
11. Wenn die Wahrheit unglaubwürdig ist: Bankmitarbeiterin beendete Telefonat mit Papst Leo
12. Solschenizyns düstere Prognose: Wenn die Seele der Zivilisation stirbt
13. Vom Benehmen mit Majestäten
14. Wuppertaler stellv. Stadtdechant: „Lebendige Bindung an die Weltkirche“ statt „deutsche Sonderwege“
15. Ein Akt der Demut?

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz