Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?

vor 4 Stunden in Aktuelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Leiter des Deutschen Liturgischen Instituts, Linnenborn, äußert eine klare Erwartung.

Bonn (kath.net) „Die italienischen Bischöfe hatten sich im Zusammenhang mit der Approbation ihres Messbuchs bei einer eigenen Abstimmung für die Beibehaltung des ‚per tutti‘ im Kelchwort ausgesprochen, und Papst Franziskus hat schließlich das italienische Messbuch mit ‚per tutti‘, also ‚für alle‘, approbiert. Ich vermute, dass eine Abstimmung unter den Bischöfen des deutschen Sprachgebiets ähnlich ausfallen würde.“ Das erläuterte der Leiter des Deutschen Liturgischen Instituts, Pfarrer Marius Linnenborn, ist Mitglied der Projektleitung für die Messbuch-Revision im deutschen Sprachgebiet. Er äußerte sich im Interview mit katholisch.de. In der Frage hatte der Interviewer Felix Neumanndarauf hingewiesen, dass es bei den Übersetzungen aus dem Ursprungstext ja auch um theologische Fragen gehe – und hatte als Beispiel das „pro multis“ der Wandlungsworte erwähnt mit der Bemerkung, dass „für viele“ „wörtlich“ übersetzt sei, aber „für alle“ „freier“.

Auf die Frage nach vorigen – gescheiterten – Versuchen zur Messbuchüberarbeitung erläuterte Linnenborn, dass es „bereits zwei Anläufe“ gegeben habe. So sei „in den 1990er Jahren …eine stärkere Revision begonnen“ worden, diese „musste aber beendet werden, als 2001 die vatikanische Übersetzungsinstruktion ‚Liturgiam authenticam‘ veröffentlicht wurde, die eine sehr strikte Orientierung am lateinischen Ursprungstext eingefordert hat“. Daraufhin sei „auf dieser Grundlage … ein zweiter Anlauf gemacht“, der sich „stärker am Lateinischen orientiert“ habe. Doch „asls diese neue Übersetzung fertig war, wollten die Bischöfe des deutschen Sprachgebiets sie aber nicht approbieren, weil sie nicht überzeugt waren, dass sie wirklich besser als die bestehende ist.“

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Parcival vor 3 Stunden
	Pro multis – Übersetzung und Theologie Die Unterscheidung zw. „für viele“ und „für alle“ betrifft zunächst die Übersetzung, nicht die Gültigkeit der Eucharistie. Das lat. „pro multis“ entspricht wörtl. „für viele“ und greift die bibl. Einsetzungsworte auf (Mt 26,28; Mk 14,24). Benedikt XVI. forderte diese Übersetzung aus Gründen der Schrift- und Texttreue. Theologisch ist jedoch zw. dem universalen Heilswillen Gottes und der tatsächlichen Annahme des Heils zu unterscheiden. Christus ist für alle Menschen gestorben (1 Tim 2,4–6; 2 Kor 5,14–15; KKK 605). „Für viele“ bedeutet daher keineswegs, dass sein Erlösungswerk auf eine bestimmte Zahl von Menschen begrenzt wäre. Benedikt XVI. hat dies in seinem Schreiben vom 14. April 2012 ausdrücklich erläutert: „Für alle“ erklärt, für wen Christus sein Leben hingegeben hat, nämlich für die gesamte Menschheit. „Für viele“ bewahrt hingegen den Wortlaut der Einsetzungsworte und erinnert daran, dass das allen angebotene Heil vom einzelnen Menschen in Freiheit angenommen werden muss.	3

	Olli51 vor 4 Stunden
	Dann verstehe ich es richtig... ...dass sie sich anmaßen die Worte Jesus zu verändern? Sie nach ihren Gutdünken umzuschreiben? Ziemlich hochmütig würde ich sagen.	0

	czmy vor 4 Stunden
	Siehe neues "Gotteslob" Für jeden, der in der Schule ein wenig Latein gelernt hat, kann "et pro multis" nur mit "und für viele" übersetzt werden. Auch Franziskus hat diese lateinische Originalversion nie geändert. Im neuen Gotteslob steht bereits seit Jahren die richtige Übersetzung "und für viele" - wohl auf Druck von Benedikt XVI so eingeführt. Ein Blick in die Evangelien zeigt, dass dort nur "für euch" (Lukas) bzw. "für viele" (Matthäus) steht. Auch inhaltlich passt für "alle" nicht, denn es geht hier um den "neuen Bund im meinem Blute" - diesem gehören nicht "alle" an, sondern nur die "vielen", die sich persönlich dazu entschließen. Aber die Deutschen wissen das natürlich alles besser. Es ist schon erbärmlich, dass wir selbst bei den zentralsten Texten unseres Glaubens nicht bereit sind, das Original der Weltkirche zu übernehmen.	1

	Azoris vor 4 Stunden
	Vielleicht ein anderer Blick ... ... hilft hier weiter? Christus ist Erlöser der Welt und zwar für alle, die diese Gnadenfülle annehmen können und wollen.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen