„Mir sind konkrete Reaktionen von Kindern bekannt, die diese Darstellung als verstörend empfanden“

Über diesen Text bin ich froh, denn ich habe auch diese Messfeier im Fernsehen verfolgt. Ich konnte kaum glauben, was uns da als Krippe gezeigt wurde: bei dem 'lebendigen Menschen' hatte ich eher ein echtes Baby erwartet, aber dann habe ich es nicht fassen können: ich habe einen wurmähnlichen Alien gesehen, wie er sich im Stroh hin und her wandt! Am Ende der Feier war ich völlig unzufrieden, sie hat mir die ganze Heilige Nacht verdorben! Ich hoffe, dass das ein furchtbarer Ausrutscher war!

Wie "synodal" ist denn der grauenhafte Riesen-Fleischklumpen

für die Christmette beschlossen worden? Gemeinsam beraten, in tiefer Verantwortung vor Christus und der Kirche - auch als Gottesvolk mit Kindern!! - überlegen, beschließen und verantworten: das heißt doch angeblich synodal, oder nicht? Auch die Außenwirkung beachten, die Schönheit und Stimmigkeit der Christmette nicht grausam und auf empörende Weise verletzen. War dort der PGR mit eingebunden? Bei Rundfunk und Fernsehen ist es unerlässlich wegen der großen Breitenwirkung, dass weitere Beratungen und Verantwortlichkeiten aktiv nötig sind. Was dieser Pfarrer und seine Pastille angerichtet haben, ist ein unermesslicher Schaden.

Das Bistum Rottenburg-Stuttgart

hat mittlerweile reagiert und räumt liturgische Fehler und zum Teil verstörend wirkende Krippendarstellung ein. Von Konsequenzen ist nicht die Rede. Wie auch, da die Gesamtbetrachtung ins Bild des schleichenden Umbaus der Kirche passt. Tradition provozieren, Protest abwarten, minimal verhaltene Erklärungsversuche mit fast nicht zu verstehender Entschuldigungsansage. Wichtig wird bleiben, bei wiederholt auftretendem Ärgernis immer wieder zu protestieren, wobei Protestnoten wie von Diakon Franzke aus dem Stand der Kleriker zusätzliche Aussagekraft entwickeln. Wenn nun schon Bischöfe dazu schweigen, sollten mutige Priester und Diakone es ihnen nicht nach tun. Gefühlsverletzungen im Glauben mit unverständlich liturgischen Fehlentwicklungen treiben die letzten Getreuen aus den Kirchenbänken. Aber vielleicht ist das ja gewollt!?

Der vom Diakon verfasste Brief ist hervorragend.

Ich frage mich wieviel Zeit vergeht bis er von der Bistumsleitung beschuldigt wird, Rechtsradikaler und Ewiggestriger zu sein oder die Gemeinde spalten zu wollen ...

Fink

Warum noch im kirchlichen Dienst? Vermutlich begründet wieder mal mit Priestermangel; da muss man halt auch mal alle Augen zuschließen. Das ist doch die Mantra artig immer wieder vorgeschobene Begründung! Wobei in meiner Gemeinde man eher Gläubigenmangel konstatiert. Unser Seelsorgerteam besteht aus 1 leitenden Pfarrer (58) einem gut 60 jährigen Pfarrer der auf eigenen Wunsch wieder in die Heimat wollte und einem jungen kongolesischen Pfarrer. In den verschmolzenen Gemeinden sind noch 3 ältere Ruhestandsgeistliche mit im Dienst. Mir muss niemand mit Überlastung und Priestermangel kommen um derartige Abartigkeiten zu tolerieren. Der Aufschrei war nicht laut genug um in Rom gehört zu werden!

Längst den Glauben verloren

Kurz gesagt: Dieser Priester und diese Pastoralassistentin haben längst den Glauben verloren. Warum sind sie immer noch im kirchlichen Dienst ?

Auch ich danke für den Brief!
Abgesehen von der „Krippen“darstellung und den Fehlern im Messablauf stelle ich mir folgende Frage: Wie liturgisch blind muss man eigentlich sein, ausgerechnet in der Christmette das Gloria zu streichen! Da versucht man krampfhaft, durch ein missglücktes „Kunstwerk“ und durch selbstgebastelte Worte eine „Verheutigung“ – aber genau an der Stelle der Messe, wo man wie am Gründonnerstag die Worte einfügen könnte „das ist heute“, wo man die Gemeinde einladen könnte, in besonders bewusster Weise in den Gesang der Engel mit einzustimmen, da ändert man den Text. Warum fürchtet man sich so davor, Liturgie das sein zu lassen, was sie ist: die Pendelbewegung zwischen Heute und Ewigkeit, das Einschwingen in das „et nunc et semper“!
Bitte, Herr Bischof, entbinden Sie diesen Rundfunkpfarrer von seiner Aufgabe. Sonst kommt er in seiner liturgischen Geistlosigkeit noch auf die Idee, am Gründonnerstag einen Gottesdienst ohne Eucharistiefeier zu veranstalten.

Das hätte es früher nicht Gegeben!

Und alles unter dem Deckmantel Zeitgemäße Kirche. Wir sind inzwischen schon Einiges gewöhnt und Unmut sucht man vergeblich, aber diese skandalöse Aktion ist selbst hier auf Entsetzen gestoßen und man distanziert sich von derartigen Dingen.

Es sagt so einiges aus,wenn man bedenkt,dass dieser "Vorgang" über den Kopf des zuständigen Bischof's hinweg,der doch die Verantwortung dazu trägt,nach Rom oder zum Nuntius übermittelt.

Danke für den Brief!

Wichtig

Auch die Verkündigung des Evangeliums durch einen Choristen wäre zu kritisieren.

Ich hoffe, Bischof Krämer hat den Priester zu einem Gespräch gebeten. Es ist seine Aufgabe als Epi-Skop. Er muss es jedoch nicht an die große Glocke hängen, das gilt ebenso für das verantwortliche Dikasterium im Vatikan.

Allmählich wird man ungeduldig,

das zuständige Bistum muss sich m. E. zur Sache endlich erklären und zwar nicht nur kirchenintern, sondern auch den deutschen Katholiken, denen man diesen Murks im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bundesweit als katholische Christmette vorgesetzt hat. Besten Dank an den Herrn Diakon.

Danke!!!

Lieber Diakon,
herzlichen Dank von einem Ihnen bekannten Priester. Diese detailgenaue/messerscharfe Analyse ist Gold wert.

Danke!!!

@ Andel

Leider wird diese sehr gute und wichtige Anfrage nichts bewirken. Für die deutschen Bischöfe und Ordinariate sind nämlich leider Menschen wie Diakon Ulrich Franzke der „Störenfried.“

Komplexes Problem

Von Herzen Dank für die Stellunhnahme bzw. Anfrage. Hoffentlich gibt es eine offizielle Reaktion, damit klar wird, dass es nicht möglich ist, Messfeiern nach eigenem Gutdünken zu gestalten bzw. für „Kunstaktionen“ zu missbrauchen. Leider haben solche Aktionen sehr tiefliegende Wurzeln, die keine guten Früchte hervorbringen und die Bekämpfung dieses Problems ist sehr komplex. Mit der Mehrzahl der deutschen Bischöfe wird es nicht zu lösen sein. Herr, erbarme dich!

Da sieht man, dass nicht nur die Gesellschaft hierzulande

strukturell familien- und kinderfeindlich ist, sondern auch die Kirche! Sie scheren sich einen Dreck darum, was Kinder und Jugendliche empfinden bei so einem ekeligen, unförmigen Fleischklumpen in der Weihnachtskrippe! Eine kinderlose - junge - "Künstlerin" wird von einem betulichen Liturgen-Paar serviert als Erzeugerin dieser Attraktion: Was Kinder bei einem solchen Sch... denken, dass sie von dieser Weihnacht traumatisiert dieses ekelige Bild nicht mehr aus dem Kopf kriegen, alles uninteressant für diese rücksichtslosen Leute. Kinder interessieren nicht. Das ist ja auch bei der Gebärmaria, den Riesenvulven in einer Kapelle und dem grünen Froschkreuz und vielem mehr im "kunstbeflissenen" Österreich so! Jesus sagt: Wer einem von diesen Kleinen...

Sehr klare Aussagen!

Vergelt´s Gott Herr Diakon Franzke für Ihren offenen Brief!
Es wird Zeit, dass endlich gegen die Gräuel am heiligen Ort vorgegangen wird.
Wie soll sich ein Mensch für den christlichen Glauben interessieren, wenn er nicht seine Schönheit erleben darf, sondern statt dessen mit dem Seelenmüll dämonisch Verwirrter konfrontiert wird!

Herrn Diakon Franzke ganz herzlichen Dank für dieses Schreiben! Ein solches hätte von ALLEN Bischöfen, Priestern und Diakonen kommen müssen. Hoffentlich erfolgt eine Antwort mit einer entsprechenden Reaktion aus Rom. Ich wünsche mir, dass wir unseren Glauben und damit auch die Liturgie endlich wieder ohne solchen Ärger feiern und leben können. Und - ich sage es jetzt ganz bewusst und hart - wem das nicht passt, der soll bitte gehen und nicht ständig "Störenfried" sein und Ärgernis hervorrufen.

Herr Diakon Franzke, Gott segne Sie für diese Aktion!

Ewiges Vergelt's Gott Herr Diakon Franzke

Mögen sich Ihrem Bekennermut noch Weitere anschließen - bis in Rom ankommt und man von dort aus handelt.