Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Anonymer Beitrag auf X: „bin jetzt 58 und kinderlos. am ende ungewollt“

7. August 2025 in Familie, 9 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„heute mit 58 weiß ich, wie schlecht mich die gesellschaft in diesem prozess begleitet hat... habe vor mitte 30 ganz selbstbewusst sätze gesagt wie ‚in diese welt kinder zu setzen ist ein verbrechen‘ … hatte keine ahnung, was es wirklich bedeutet“

Linz (kath.net) „heute mit 58 weiß ich, wie schlecht mich die gesellschaft in diesem prozess begleitet hat. auch ich habe vor mitte 30 ganz selbstbewusst sätze gesagt wie ‚in diese welt kinder zu setzen ist ein verbrechen.‘ oder ‚meine aufgabe als frau ist nicht kinder zu gebären. darauf lasse ich mich nicht reduzieren.‘ weil ich es vernünftig und folgerichtig fand. weil es mir so beigebracht war. weil es mir aufgeklärt und logisch vorkam. weil es in jeder zeitschrift von selbstbewussten, selbstbestimmten frauen so prominent vorgestellt wurde. wir lesen sie noch heute. und versteht mich nicht falsch, ich respektiere jede frau, die das für sich so entscheidet und lebt. für mich aber war es falsch. ich kann von mir sagen: ich hatte keine ahnung, was es wirklich bedeutet.“ Das schreibt eine anonym bleibende Frau unter dem Nickname „Wundertussi“ in kreativer Rechtschreibung auf der Plattform X. Es scheint sich um eine Frau zu handeln, die sich um die Rechte von biologischen Frauen sorgt, denn sie wendet sich in anderen Beiträgen gegen die Abgabe von Frauenrechten an sogenannte Transfrauen (also biologische Männer). Ein religiöses Bekenntnis welcher Natur auch immer ist in ihren Posts offenbar nicht zu finden. Mit aktuell über 6.000 Likes und über 700 Antworten hat sich der Beitrag zu einem kleinen Internet-Hit entwickelt.

„Wundertussi“ zeigt sich überzeugt, „dass viele junge frauen nochmal anders denken würden, würde man sie als gesellschaft anders begleiten“, würde man „über sie und mit ihnen über ihre herausforderungen und bedürfnisse sprechen. nicht trotzig, nicht abfällig, nicht bevormundend. nicht mit unsäglich stupiden schablonen wie einer ‚trad wife‘ oder der ‚karrierefrau‘“. „und vielleicht sähe dann manche entscheidung anders aus. vielleicht… meine ganz sicher.“

Jetzt, mit 58 Jahren, schildert sie das Erleben ihrer eigenen Situation so: „ich werde diese bedingungslose liebe als mutter nie spüren. dieses unglaubliche abenteuer, diese herausforderung und chance werde ich nie gehabt haben. mit mir ist alles vorbei. was meine mutter war, was mein vater war. was ich als frau bin. das leben wird mit mir zuende sein. so ganz.“

Der Augsburger Theologe Johannes Hartl teil ihren Post auf seiner Timeline mit der Bemerkung „Lesenswert“. Außerdem schreibt er unter ihren Eintrag direkt an „Wundertussi“: „Danke für Ihre persönlichen, bewegenden Worte!“

Ihr Post wird derart stark pro und kontra diskutiert, dass sich die Autorin nach knapp einem Tag dazu entscheidet, die Kommentarfunktion zu schließen. Sie kritisiert manche der Reaktionen: „nein, mein post war keine aufforderung an alle frauen, ‚gefälligst’ kinder zu bekommen oder auch kein vorwurf an die, die es nicht wollen und auch keine ‚drohung‘, alle würden es später bereuen.“ Außerdem stellt sie fest: „die männer, die hier hämisch, abwertend bis unterirdisch kommentiert haben, sind teil des problems. keine frau fühlt sich ermutigt in so einem umfeld mutter zu werden.“

In ihrem Postbeitrag sei es ihr nämlich „nicht um ‚schuld‘, sondern rahmenbedingungen“ gegangen.

Wer aber meine, „wir hätten eine frauen - und mutterfreundliche gesellschaft, der muss woanders leben. oder ein mann sein. denn der bekommt oft gar nicht mit, wie frauenfeindlich die bilder sind, die wir produzieren, die erfolgskriterien, die am arbeitsmarkt gelten, die schlechte versorgung in schwangerschafts- und geburtsbegleitung, flexibler kinderbetreuung, die regelungen in der finanziellen absicherung von müttern usw. usw. die frage der entscheidung ist auch immer eingebettet in sowas wie ‚was bedeutet das für eine berufstätigkeit? kann ich es mir leisten? auch wenn die ehe geschieden wird? was, wenn der expartner gewalttätig ist, wie ist das mit sorgerecht?‘ mütter müssen viel besser abgesichert werden. damit sie es (spätestens im notfall) auch unabhängig und selbstbestimmt stemmen können. sorry männer, so siehts aus.“

Symbolbild (c) pixabay

Lesenswert. https://t.co/rKLuy5fEw4
— Johannes Hartl (@DrJohannesHartl) July 29, 2025

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Fatima 1713 8. August 2025
	@Holunder Ich würde sagen, ihr 15-Jähriger hat es auf den Punkt gebracht;) Schön, dass er das in seinem jugendlichen Alter schon so fröhlich-realistisch betrachten kann! Er wird wohl mal ein guter Papa werden:)	1

	blaulaub 8. August 2025
	Zu dieser Art (ich nenn es mal) "wehmütigen Anflugs" fällt mir eigentlich nur der banale und doch sehr treffende Satz ein: Man kann eben nicht alles haben! Wie wird diese Frau wohl ihr ganzes Leben "in Freiheit" genossen haben, unabhängig, wenig Kompromisse (da keine Familie mit Kindern)... Kinder bedeuten eben auch eine Menge Arbeit! Und das sage ich, der ich selbst keine habe (weil es sich nicht ergeben hat). Kann/ konnte das aber in meinem Umfeld über Jahre beobachten. Was bin ich im Grunde (ehrlicherweise!) froh, v.a. wenn ich die Probleme/ Arbeit der Anderen mit ihren Kindern beobachte. 5 Minuten im Jahr werde ich auch wehmütig. Und doch: Nichts geht über meine Ruhe! Aber so langsam merke ich (bin fast 60), dass sich die Ruhe allmählich in eine Grabesruhe verwandeln könnte. Niemand mehr da, der sich in 10, 20 Jahren dann evtl. um mich kümmert. Es ist halt ein zweischneidig' Schwert: Man kann eben nicht alles haben! (Deshalb find' ich das Gejammer der Frau etwas befremdlich, ja: nervig!)	0

	Holunder 7. August 2025
	Freude "Kinder bringen Fröhlichkeit. Sie kosten Geld und sind anstrengend. Aber wer ein Kind hat, hat Leben geschaffen.", sagte mein 15jähriger Sohn heute. Für mich ist es einfach natürlich, Kinder zu haben, wenn man es kann.	3

	modernchrist 7. August 2025
	Im GG steht sinngemäß: Jede Mutter hat Anspruch auf Schutz und Unterstützung durch die Gesellschaft. Leider suggeriert der Begriff "werdende Mutter" für eine Schwangere, dass sie noch nicht Mutter ist, also alleine dasteht mit ihrem Problem und ungeborenen Kind. Jede Schwangere ist aber schon Mutter! Warum? Weil sie ein menschliches Kind in ihrem Leib trägt - und ein Kind gibt es nicht ohne Mutter! Die Frau ist von Anfang an Mutter, der Erzeuger von Anfang an Vater! Das ist noch nicht in der Gesellschaft so ganz angekommen offensichtlich. Wüssten die Frauen das, so könnten sie viel besser um ihr Kind kämpfen, ihre Rechte einfordern - und sich nicht mit tollen Abtreibungsangeboten und einer Banalisierung der Kindstötung abspeisen lassen, deren Traumata s i e erfährt! (Und keine liberale Prochoice-Juristin mit ihr zusammen tragen will)	0

	Felmy 7. August 2025
	Frau zu sein,Ehefrau zu sein,Mutter zu sein,das alles wurde schon und seit von den 68er verpönt. Passte eben nicht ins marxistische Weltbild. Der Gedanke, dass Gott Mann und Frau schuf, inklusive Natur und Instinkte, wurde bewusst abgelehnt. In jungen Jahren funktionierte das anscheinend noch gut,aber früher oder später stellt man sich die Frage:was habe ich nach meinem irdischen Ableben eigentlich hinterlassen? Ich glaube dass viele Frauen,die bewusst nicht Mutter werden wollten, heute eher frustriert sind und diese Frust anderweitig ablassen. Ohne irgendwie diffamierend zu wollen, fallen mir da die "Omas gegen Rechts" ein, von denen vermutlich mind.die hälfte keine Mutter ist, geschweige den Oma	3

	gebsy 7. August 2025
	Hand in Hand sind die Umstände zu einem Berg angewachsen, der nicht mehr zu bezwingen ist. Oder doch, Schritt für Schritt? Welcher erste Schritt kann in diesem Fall empfohlen werden? Ist das Stillwerden ein Türöffner, um den Überblick zu gewinnen?	1

	Versusdeum 7. August 2025
	Man kann „Wundertussi“ nur von Herzen wünschen, dass sie eine andere Erfüllung findet. Sei es, dass sie z.B. Familien unterstützt (in Notsituationen, als Patin, im Alltag helfend oder einfach nur für Kinder und Eltern mit Rat und Freundschaft "da" sein. Da kann gerade auch von den Kindern sehr viel zurückkommen), oder dass sie zum Glauben findet. Am besten beides. Denn dann wird für sie im Himmel alles gut werden. Das kann auch dann trösten, wenn die Seele "hier unten" zu verschmachten droht. Und ich wünsche mir, dass ihre Anregung, die Themen Frau sein und Familie (und alle anderen wichtigen Themen!) andlich wieder differenziert betrachtet. Das hypermoralisch-ersatzreligiös-alternativlose Getue der linken Meinungs(ver)führer im Land hat bereits genug Verheerungen und Spaltungen auf allen Ebenen angerichtet.	3

	Stefan Fleischer 7. August 2025
	Der Fall scheint mir symptomatisch für unsere Zeit, in welcher der Mensch von Kindsbeinen an als Egozentriker erzogen wird. Sorge für Dich. Die anderen können für sich selbst sorgen. Setze dich durch. Wer dies nicht tut, ist selbst schuld, wenn er zu kurz kommt, es sei denn er finde irgendwelche «Schuldigen», denen man alles anlasten kann. Der Gedanke, dass der Mensch für ein WIR geschaffen sein könnte, für eine Gemeinschaft, wo jeder für alle und alle für jeden da ist, wird längst als antiquiert abgetan. Und nicht zuletzt, der Glaube an einen personalen Gott, der unser Vater ist, Vater im Sinn und Stil eines Familienoberhauptes, dem sich alle im Interesse aller zu unterwerfen haben, ist nicht mehr «salonfähig». Die Folgen davon zeigen sich (nicht nur) an diesem Beispiel sehr deutlich.	4

	walter20 7. August 2025
	aber die links/grünen begleiten doch die Jugend.Falls diese zugänglich ist (also Gehirn gewaschen genug).Zum Beispiel wird Kinderlosigkeit für das Klima propagiert, aber die Millionen mit zig Kindern dürfen gern ins Land.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Anonymer Beitrag auf X: „bin jetzt 58 und kinderlos. am ende ungewollt“

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen