@versusdeum

Danke, dass Sie hier den Finger in die Wunde legen!!! So ist es!!!

Tja...

die Kommentare hier zeigen das Dilemma und werfen die Frage auf, was nun schlimmer ist. Dass Rom immer wieder Knaller raushaut ("Miterlöserin"-Dekret, fragwürdige Bischofsernennungen, fragwürdige Papst-Audienzen) oder, dass die FSSPX neue Bischöfe geweiht hat? Mit der heutigen Ernennung ist. m.E. klar geworden, dass die Ernennung-Politik von Franziskus weitergeht, was für die weitere Entwicklung der katholischen Kirche in Deutschland auf Linie der Tradition fatal sein dürfte!

Betet ohne Unterlass

um heiligmässige Kirchenleiter.

@Jothekieker

Ich wollte keineswegs "beruhigen" - nur einladen, dem Mann mal eine Chance zu geben und ihn im Gebet zu unterstützen.

Was ich in den letzte drei, vier Jahren von ihm gehört habe, hat mir alles andere als gefallen. Aber es paßt nicht zu der Art und Weise, wie ich ihn erlebt habe, bevor er in Freiburg erst Dompfarrer und dann Weihbischof wurde. Eichstätt ist ein anderes Umfeld als Freiburg, vielleicht kann er da wieder zu sich selbst finden. Beten wir um den Heiligen Geist.

der arme Papst weiß es ja nicht besser, er wird schlecht beraten

das hören wir nun seit Jahrzehnten. Aber gerade was die Bischofsernennungen von Papst Leo angeht, so dürfte er genau wissen was er tut. war er doch unter Papst Franziskus genau dafür zuständig (Präfekt des Dikasteriums für die Bischöfe ab 2023)

Ja, es wird wieder anders werden,

lieber @Albertus Magnus, denn das hat uns der Herr versprochen. Aber das kann a) noch dauern und b) nur anderswo passieren. Und solange wir zu wenig beten (mea culpa!) zwingt uns der Herr auch keine Besserung auf.

[Jetzt wieder entspannt:]

Wünsche dem künftigen Bischof Gottes reichen Segen und die Führung des Heiligen Geistes, derer wir alle in diesen Zeiten allgemeiner Verwirrung so sehr bedürfen.

Ich vermute , das das keine Entscheidung unseres Papstes war.

Untergeordnete Instanzen haben das entschieden und dem Papst diesen Kandidaten empfohlen. Man sollte dem nachgehen. Andererseits kann eine neue Aufgabe und Verantwortung bisherige Meinungen durchaus verändern. Also warten wir es ab und be - und -verurteilen dann, wenn es gerechtfertigt ist.

@discipulus

Trotz Ihrer beruhigenden Worte: Etwas Sorgen bereitet mir diese Berufung schon.

Einen Weihbischof aus Freiburg

hat vor einigen Jahren auch das Bistum Fulda als Oberhirten bekommen und das Ergebnis ist mehr als ernüchternd.

Wenn Weihbschof Würtz für einen umstrittenen Text gestimmt hat, der als Affront gegenüber Rom gilt, dann frage ich mich, warum „Rom“ ihn dann zum Bischof von Eichstätt ernannt hat.

Für die traditionsverbundenen Katholiken im Bistum Eichstätt wird es jetzt auch nicht leichter werden ...

Der Geist weht wo er will

Ich habe im Dom einen Bischof gesehen, der sich auf dem Weg zum Rednerpult vor dem Allerheiligsten, also vor dem Herrn, verneigt hat, dem er zu dienen hat. Also macht bitte nicht alles mies, sucht das Gute, betet für die Hirten und gebt Zeugnis für den Glauben ab. Es wird wieder anders werden.

Abwarten

Warten wir doch mal ab. Bischof Würtz ist ein sehr gebildeter und persönlich integrer Priester, der das Herz am rechten Fleck hat. So habe ich ihn jedenfalls vor ca. 10 Jahren persönlich kennen gelernt. Seine Beiträge zum synodalen Unsinn haben mich deshalb sehr verwundert. Es mag sein, daß er sich da durch das Umfeld in Freiburg zu stark hat beeinflussen lassen. Beten wir doch darum, daß der Heilige Geist ihm wieder mehr Bekennermut schenkt. Als Diözesanbischof muß er sich jedenfalls nicht mehr diplomatisch zurückhalten, wie das ein Auxiliarbischof in einer Diözese immer muß. Das Amt formt ja bekanntlich den Inhaber... Beten wir, daß das mit dem neuen Amt in eine gute Richtung geht.

@serafina

"... Buntstreifenfahnen-Fanclub ..."

Der Bock als Gärtner

Hier wird abermals der Bock zum Gärtner gemacht. Wenn Rom die Piusbruderschaft exkommuniziert, dann muss doch folgerichtig auch ein Priester oder Bischof exkommuniziert werden, der die christliche Lehre verleugnet. Stattdessen werden solche unwürdigen Männer auch noch befördert. Das erinnert stark an die dunkelsten Stunden der Kirchengeschichte!

Aber wir müssen doch alles toll finden,

was der Papst tut, wie wir die letzten Tage gelernt haben. Zum Kuckuck nochmal!

@Hardenberg

Wieso machen Sie sich Sorgen? Die bösen Piusse sind ja jetzt endlich "weg" und alles andere ist ja nicht so schlimm und vergleichbar, wie wir in den letzten Tagen gelernt haben.

@Kostadinov

Andere Kandidaten: hätte er schon...!
Ich denke z. B. an Weihbischof Florian Wörner - würde auch gut zu den Bischöfen Oster und Voderholzer passen.

Das ist die Gretchenfrage...

hat Papst Leo keine anderen Kandidaten oder will er keine anderen?

Im Dikasterium für die Bischöfe ziehen immer noch synodal motivierte Kräfte die Strippen, welche die eigentlichen Nöte der Kirche in Deutschland nicht erkannt haben.

Nicht mein Wunschkandidat

aber der Regenbogen-Fanclub sowie die klerikale Frauenpower-Bewegung werden sich freuen!

Enttäuschend

Würtz vertritt die volle Schiene synodaler Agenda. Offenbar ist Papst Leo nicht an einem Umbau des deutschen Episkopats im Sinne der Romtreue gelegen…

Das ist keine Unterstützung

für die Bischöfe Oster und Voderholzer in ihrer Hirtensorge. Offenkundig wird der Besetzungskurs von Papst Franziskus fortgeführt. Ob das ein Grund zur Besorgnis ist?